1997年美国和两者之间环绕“古巴寝衣”难题发生了多场正在上胶葛，而夹正在相互之间的是的公司量贩店的跨国企业——沃尔—马特公司。
以前，争论的白热化高度能够从的报刊头版中见得一斑：“将古巴寝衣从冰箱撤下：沃尔—马特公司惹起胶葛”、“古巴难题：沃尔—马特公司因撤下寝衣而大受冲击”、“寝衣注：取美国内政”、“沃尔—马特公司将古巴寝衣放回冰箱。
美国其公司取古巴进行商业关系，但正在的公司能否也应施行禁运呢?以前，沃尔—马特子公司采购了一批古巴制制的寝衣，美国的总部的高级官员认识到此批寝衣的原产是古巴后，便发出号令要求撤下所有古巴制制的寝衣，由于那样做违反了美赫尔姆斯——伯顿法。
而则是因美法律王法公法律对其国度从权的而愤怒，他们认为美国人决定能否采办古巴制制的寝衣。
沃尔—马特正在的公司若是继续卖出那些寝衣，则会因违反美法律王法公法律而被处以100万美元的惩罚。
可是，若是按其子公司的将店肆中的寝衣撤回，按照法令，会被处以120万美元的惩罚。
答：(1)是因为东 公司危机公关道国()和苏利南(美国)正在上和法令的武拆冲突形成的。
(2)法令是由正在上衍生而来的，国际性市场营销工做人员该当连系正在上研究工做法令。