杨雨婷有些疑惑：“也就是说，实际上是你们六个人自掏腰包进行补贴和分红吗？”
李仁淑摇了摇头：“不全是，也会有其他的情况。
“玩家意外死亡时，也会补充分红。
“我们还是举这个例子，12名玩家每人捐出10万分钟签证时间，现在我们假设，包括引章在内，我们6人不参与分红、且为分红兜底，那么每周的分红是3万分钟签证时间。
“如果这其中有一名玩家死亡，那么分红就变成25000分钟签证时间。
“而这名玩家死亡后，他原本存入的10万分钟签证时间会自动转化为分红，也就是刚好够其他五名玩家获取4周的分红。
“如果一个月内没有任何玩家死亡，那也是一件值得庆祝的事情，进入游戏的玩家大概率是获得了稳定收益的。
“既然有稳定收益，就无须担心分红的问题。
“当然，也有较小的可能性，玩家进入游戏后没有死亡但背上了严重的负债，就像其他社区在『简单问答』中的情况。
“这种情况就只能具体问题具体分析了，毕竟每一种议案，都不可能做到十全十美。”
杨雨婷沉默片刻：“所以……这个议案说到底，是要解决两个问题。
“第一是『回收死亡玩家签证时间』。
“第二是『进一步明确话语权和其他收益分配』。”
李仁淑点了点头：“是的。
“很多玩家存签证时间不踊跃，很可能是因为对他们而言，『话语权』无关紧要，或者是他们认为即便获取『话语权』也无法运用。
“换言之，对于社区内的不同玩家而言，即便捐出同样多的签证时间，获得话语权也是不同的。
“在这种情况下，获得更多的话语权的玩家，必须进一步让利，也就是为分红进行兜底。
“当然，如果还有其他玩家想成为兜底的人，这个方案还可以再调整。”
大厅中暂时陷入了沉默，众人都在低头思考。
李仁淑从一开始就打算开诚布公地向所有玩家说明，所以并没有刻意地去遮掩，讲得很清楚。
即便是对于不太聪明的玩家而言，也并不难理解。
许彤的死亡，导致大量签证时间被模仿犯收走，没能留在社区中，这对社区所有玩家来说都是一种损失。
而许彤之所以不愿意把签证时间存入，一方面是因为这些签证时间可能会因为购买特殊道具而被消耗掉，导致个人财富的缩水；另一方面也是因为在这个过程中，许彤这样的玩家并不能从中获得明显的话语权。
因为话语权这种东西是没办法细分的。
五人小组中的玩家天然话语权更强，所以，即便许彤和五人小组中的某人捐同样的签证时间，在决策问题时，社区也还是会更倾向于对方的意见，许彤的意见大概率会被忽视。
像秦瑶、郑杰这样的玩家，也是同理。
所以，对他们来说，最优解就是只捐少量签证时间意思意思，反正捐再多，也很难获得足够大的话语权。
少量话语权的倾斜，感知很弱，不可能改变社区原本的权力结构。
而且，对于这些玩家而言，他们即便拥有话语权，很可能也不会倾向于使用，以至于同样的话语权掌握在他们手中，既无意义也无用处。
所以，这个新议案提供了一种新的解决方式：用分红来赎买。
实际上等于是用分红，在『汪勇新』和『许彤』这两类玩家之间，进行利益的再分配，把『许彤』这一类玩家原本用不上的零散话语权，变现成为实打实的签证时间。
按照李仁淑的计算，如果存入10万分钟签证时间的话，每周都可以额外获得2500到5000左右的签证时间（根据消耗而定）。
5000分钟，相当于大约3.5天。
当然，一旦存入奢侈品基金，随时都有可能因为购买各种特殊道具而被花掉。从而导致本金和分红全部等比例缩水。
但每次购买特殊道具时，基本上都会开会征得大多数玩家的同意，花得也还是比较慎重的。
总的来说，对于存入签证时间的玩家来说，新的议案确实比旧方案要更有吸引力。
郑杰举手问道：“那……这个新的议案通过之后，存取签证时间还是不是自愿的？”
李仁淑点了点头：“当然。
“如果不愿意存的话，还是不强制。不过，那样就没办法获得任何分红了。”
就在这时，之前一直没说话的蔡志远开口了。
“我倒是有几句不太中听的话，有必要现在说出来。
“当然，在此之前我还是要强调一下，这些话并不代表我个人的观点，只是帮大家分析一下客观局势，把某些玩家不好意思说出口的话，提前摊牌，放到明面上。
“免得在沟通上，埋下一些误会。
“简单来说，我认为这次的议案应该是『强制性』的。”
蔡志远的这番话，让李仁淑也有些惊讶。
虽说之前她已经找五人小组的其他人都通过气，但也只是确定了议案的内容和大方向，对于细节方面肯定是没时间完全达成一致的。
不过李仁淑也没有第一时间打断，而是默默听着。
蔡志远继续说道：
“从我们最初『为社区基金存钱』开始，已经陆陆续续地推动了好几次议案的调整，归根结底目的只有一个，就是鼓励大家多存钱。
“因为多存钱，才能激活新的道具，才能增强社区的实力。
“这代表着社区的两种不同发展方向：
“我们可以选择全面倒向集体，尽可能把多余的签证时间全都存起来，以最高的效率激活各种道具；也可以选择全面倒向个人，大家各玩各的，至于社区，纯粹当成是个聊天、吃饭的地方，彼此之间保持最大程度的边界感。
“从目前的情况来看，前者会有优势，但这一点也并不绝对，如果大家都想要选后者，只要凑足够多的票数，也是可以的。
“但是，我们必须全面倒向其中的一种，而不能再继续犹豫不决、既要又要了。
“之前我们陆续推动几次议案的调整，其实已经给了大家充分的时间进行思考和权衡。
“到了现在这一步，大家应该都考虑清楚了，『自愿』的方案持续时间很久了，也出现了许彤这样损失十几万签证时间的反面教训，我觉得，差不多到了社区『做出最后决定』的关键节点。
“我也可以和大家一起说漂亮话，说『这次的议案仍旧全靠自愿、不强制』。
“但坦诚地说，我可以接受这次的议案不通过，但只要通过的话，我希望它是『强制性』的。”
“特殊道具不管怎么用，都很难绝对公平。
“唯一公平的用法只有一种：那就是没有特殊道具，大家都别用。”